Situatie
De wederpartij erkende betrokkenheid, maar bleef betaling uitstellen. Medische informatie, inkomensgegevens en correspondentie lagen verspreid over meerdere partijen.
Cases
Compensatie & schade
Schadeclaim na maandenlange weigering door verzekeraar
Een ernstig ongeval leidde tot inkomensverlies, medische kosten en discussie over causaliteit.
Strategie
Wij maakten een chronologische schadeopstelling, scheidden harde schadeposten van toekomstige schade en zetten de verzekeraar op concrete termijnen.
Uitkomst
Door bewijs en termijnen strak te koppelen ontstond onderhandelingsdruk. De zaak eindigde met een regeling zonder langdurige bodemprocedure.
Juridische kern
De kern lag bij causaliteit: welke klachten, kosten en inkomensschade waren rechtstreeks terug te voeren op het ongeval en welke schade moest nog worden begroot.
Aanpak in het dossier
Dossierherbouw
Medische stukken, looninformatie, facturen en eerdere correspondentie zijn opnieuw geordend op datum en onderwerp.
Schadestaat
Elke schadepost kreeg een onderbouwing, bewijsstuk en realistische bandbreedte voor onderhandeling.
Drukopbouw
De verzekeraar kreeg concrete termijnen, een procesrisico en een uitgewerkte claim in plaats van losse verzoeken.
Wat deze zaak laat zien
Medische causaliteit moet vroeg worden onderbouwd.
Schadeposten winnen kracht door een duidelijke tijdlijn.
Niet reageren van de wederpartij kan procesdruk versterken.
Wilt u uw positie laten beoordelen?
Plan een intake